近日，一則關(guān)于劉江峰的采訪開始在網(wǎng)媒傳播。他在采訪中說，華為手機70%都是靠運氣的，而自己更是會在三五年內(nèi)帶領(lǐng)酷派手機重回一線行列。

看了這條消息，我不禁想起這兩個手機品牌之間的一些聯(lián)系。華為，算是國產(chǎn)手機的龍頭老大了，底蘊雄厚，產(chǎn)品線更是十分的廣，華為系列和榮耀系列都非常成功；而樂視則是主打生態(tài)鏈，說句實話，至今我都沒發(fā)現(xiàn)這個生態(tài)鏈究竟有什么神奇的地方。采用“負利營銷”模式使得產(chǎn)品價格很低，但樂視超級手機卻年齡還小，我就不對外觀設(shè)計吐槽什么了。那么這兩個品牌，結(jié)合長久對消費者的概念灌輸，如果讓你簡單暴力的選擇一個信任并購買產(chǎn)品，你會選擇哪個？

我不知道各位怎么選擇，但我肯定選華為。

作為科技媒體的小編，手機我用的多了，華為、榮耀還有樂視的幾款手機我都用過，差異是很明顯的。產(chǎn)品的差異，用戶的體驗感受，并不是靠價格可以拉平的。其實華為也好，樂視也好，各自的手機都有著明顯的優(yōu)勢和缺陷，但是整體來說，個人覺得華為還是要好過樂視的。

一個企業(yè)的底蘊并不是短時間可以沉淀的，一個品牌的打磨更是需要長期的一個過程。我見過罵小米、罵魅族，但還真的很少見到有罵華為的。而樂視的宣傳和公關(guān)手段更是一流，至于酷派，呵呵……

我并不是要黑誰，只是覺得，營銷不要過頭，產(chǎn)品才是王道，宣傳的再好，用戶用的好才行。哪怕當(dāng)時吸引了用戶買了你的手機，用完罵大街，砸的還是自己的品牌。

最后，希望樂視的公關(guān)不要找我，我不是黑你們，我只是站在用戶的角度在說品牌的感受而已。