售價過萬的MacBook Pro 14，性能也就相當于6000元的Windows游戲本。果粉一定都認同這句話：大家之所以能接受“高價低配”的蘋果電腦，是因為macOS幾乎提供了一半以上的價值。

但是在蘋果電腦還在用intel芯片的年代，買一臺Mac但刷成Windows系統，是普遍存在的現象。很多人只想要蘋果的logo、品控、工業設計，但是離不開接觸多年的Windows，對macOS壓根沒有學習的欲望。

加上macOS的游戲生態只能用“殘疾”來形容，對大多數人來說，macOS作為操作系統并不能滿足100%的需求。因此，給Mac裝雙系統養活了不少電腦從業者。不過，從蘋果電腦轉向ARM架構，換成M1芯片開始，Mac再也不能裝Windows系統了，這是為什么呢？

過去蘋果電腦采用的是intel CPU，和PC一樣是X86架構，硬件本身就支持Windows。蘋果本身在系統中提供了對Windows的硬件支持，只要劃出一部分硬盤空間，用系統內置的啟動轉換助理，安裝Windows鏡像，就可以實現硬件級別的雙系統。

而M系芯片是ARM架構，類似于iPhone、iPad上的A系芯片。問題來了，intel是通用芯片，M系是蘋果不公開出售的自研芯片。就算有Windows on ARM，如果蘋果沒有提供官方支持，硬件上也無法兼容。

最重要的是，Mac轉向ARM架構后，系統不再提供對Windows的支持，硬件級雙系統是沒辦法了，只能通過虛擬機來運行Windows——比如用Parallels Desktop，就能以虛擬機的方式來跑ARM版Windows系統。你要實在是想用Windows也能用，只是蘋果不再鼓勵這種行為。

蘋果對M系芯片做出限制是可以理解的，就好比在iPhone里內置一個安卓系統，軟件兼容性確實提高了，但是代價是失去對軟件生態的話語權。以前Mac兼容Windows只是出于無奈，如今情況發生了微妙的改變。

M1 Mac已經面世2年有余，大多數主流辦公軟件都已經完成了對ARM架構的適配，包括Adobe全家桶。明眼人都能看出，高效率低功耗的ARM架構，才是電腦行業未來的趨勢——誰能拒絕一臺辦公續航長達18小時的筆記本電腦呢？

蘋果希望做的是融合iPad、iPhone的移動生態，推動桌面主流應用轉向ARM架構。既然如此，蘋果繼續蹭Windows的生態就變得無意義了，反而只會拖累進度。至于兼容性問題，只要對那20%的用戶來說，蘋果電腦是“最佳選擇”就足夠了。對此你怎么看，歡迎一起討論。

感謝您的閱讀，歡迎一起關注